Inrico S200 vs Inrico T320
Adicionar mais dispositivos a esta comparação
Principais diferenças
- Grau de proteção: IP54 no Inrico S200 e IP65 no Inrico T320.
- O Inrico S200 tem a bateria maior: 3800 mAh contra 3500 mAh (+9%).
- O Inrico T320 é mais pesado: 257 g contra 210 g (+22%).
- Países com homologação registrada: 7 para o Inrico S200, 5 para o Inrico T320 (5 em comum).
- Os dois funcionam com iConvNet.
| Inrico S200 | Inrico T320 | |
|---|---|---|
| Visão geral | ||
| Marca | Inrico | Inrico |
| Modelo | S200 | T320 |
| Tipo | Rádio PoC portátil | Rádio PoC portátil |
| Situação | Disponível | Disponível |
| Ano de lançamento | — | — |
| Homologado em |  Canadá,  China,  Colômbia,  Estados Unidos,  México,  Reino Unido*,  União Europeia | Canadá, Colômbia, Estados Unidos, Reino Unido*, União Europeia |
| Plataforma | ||
| Sistema | Android | Android |
| Versão do sistema | 10 | 8.1 |
| Chipset | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6739 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| Armazenamento | 32 GB | 8 GB |
| Rede | ||
| Redes | 2G, 3G, 4G | 2G, 3G, 4G |
| Bandas LTE | B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B39/B40/B41 | B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B39/B40/B41 |
| Wi-Fi | IEEE 802.11 a/b/g/n (2.4G & 5G) | 802.11 b/g/n (2.4G & 5G) |
| Bluetooth | 4.0 + BLE | 4.0 + BLE |
| GNSS | GPS, GLONASS | GPS, GLONASS |
| Dual SIM | Sim | Sim |
| Push-to-talk | ||
| Tecla PTT dedicada | Não | Sim |
| Teclas programáveis | — | — |
| Aplicativos PoC | iConvNet | Zello, iConvNet |
| 3GPP MCPTT | — | — |
| Híbrido analógico/DMR | — | — |
| Físico | ||
| Grau de proteção IP | IP54 | IP65 |
| MIL-STD | — | — |
| ATEX | — | — |
| Tela | 3.1″, touch | 2.4″, touch |
| Bateria | 3800 mAh | 3500 mAh |
| Peso | 210 g | 257 g |
| Dimensões | 128.0 x 57.0 x 24.5 mm (without antenna and belt clip) | 140 x 64 x 28 mm (without antenna and belt clip) |
| Alto-falante | 2 W | 2 W |
| Câmera | 13 MP rear, 2 MP front | 8 MP rear, 2 MP front |