Inrico S200 vs Inrico TM-9
Adicionar mais dispositivos a esta comparação
Principais diferenças
- O Inrico TM-9 é mais pesado: 500 g contra 210 g (+138%).
- Países com homologação registrada: 7 para o Inrico S200, 5 para o Inrico TM-9 (4 em comum).
| Inrico S200 | Inrico TM-9 | |
|---|---|---|
| Visão geral | ||
| Marca | Inrico | Inrico |
| Modelo | S200 | TM-9 |
| Tipo | Rádio PoC portátil | Terminal veicular |
| Situação | Disponível | Disponível |
| Ano de lançamento | — | — |
| Homologado em |  Canadá,  China,  Colômbia,  Estados Unidos,  México,  Reino Unido*,  União Europeia |  Brasil, Colômbia, Estados Unidos, Reino Unido*, União Europeia |
| Plataforma | ||
| Sistema | Android | Android |
| Versão do sistema | 10 | 7.1 |
| Chipset | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6739 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| Armazenamento | 32 GB | 8 GB |
| Rede | ||
| Redes | 2G, 3G, 4G | 2G, 3G, 4G |
| Bandas LTE | B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B39/B40/B41 | B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41 |
| Wi-Fi | IEEE 802.11 a/b/g/n (2.4G & 5G) | IEEE 802.11 a/b/g/n (2.4G & 5G) |
| Bluetooth | 4.0 + BLE | 4.0 |
| GNSS | GPS, GLONASS | GPS, GLONASS |
| Dual SIM | Sim | Sim |
| Push-to-talk | ||
| Tecla PTT dedicada | Não | — |
| Teclas programáveis | — | — |
| Aplicativos PoC | iConvNet | — |
| 3GPP MCPTT | — | — |
| Híbrido analógico/DMR | — | — |
| Físico | ||
| Grau de proteção IP | IP54 | IP54 |
| MIL-STD | — | — |
| ATEX | — | — |
| Tela | 3.1″, touch | 4″, touch |
| Bateria | 3800 mAh | — |
| Peso | 210 g | 500 g |
| Dimensões | 128.0 x 57.0 x 24.5 mm (without antenna and belt clip) | 195.1 x 67.3 x 88.6 mm |
| Alto-falante | 2 W | 5 W |
| Câmera | 13 MP rear, 2 MP front | — |